Danke Volker, für die Fotos in voller Auflösung!
Gruss,
Udo
Danke Volker, für die Fotos in voller Auflösung!
Gruss,
Udo
Zitat von "Petrolferrari"Also, Udo, ich kann gegen das Essen nichts sagen, aber nach was sollte denn ein Hechtfilet sonst schmecken ?)
Das mit dem Fischgeschmack sollte ja auch nur Spass Yellow_Flash_Colorz_PDT_03 sein und schlecht war das Essen ja auch nicht aber eben auch nicht der Renner.
Ich will halt nur sagen, dass ich für den Preis (und weniger) schon besser gegessen habe (allerdings in Duitsland). Yellow_Flash_Colorz_PDT_19
Alter, geb ich dich 500,-!
Ich bin auch wieder da...
War ein toller Tag...
Die Krönung waren die Spacken, die cool sein wollten und sich die Felgen kaputt fahren! [smilie=emot-lmao.gif]
Nur das Essen war nicht so ganz mein Geschmack, weil es zu wenig gewürzt war und das Hechtfilet irgendwie nach Fisch schmeckte...
Gruss,
Udo
Tja, der erste Käufer hatte ihn wohl doch nicht genommen, bzw zurückgegeben:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150120736685">http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0120736685</a><!-- m -->
Hi!
Ich bin öoch dobei!
Gruss,
Udo
Boah ey, isch kann ja noch sparsamer fahren...
Ornbau hin und zurück:
1040 km ==> 80 Liter
100 km ==> 7,69 Liter
So wenig hab ich noch nie gebraucht auch nicht wo ich mal nach München gefahren war... Allerdings hab' die letzen 3 Male V-Power gezapft. [smilie=trillian-001-yawn.gif]
Gruss,
Udo
Hallo Frank,
auch von mir herzlichen Glückwunsch!
Gruss,
Udo
Hey, ich war ja mal richtig sparsam unterwegs:
40,2 Liter auf 388 Km...
Macht 10,36 Liter auf 100 Km...
Yellow_Flash_Colorz_PDT_03
Zitat von "wBert"Spur, Sturz, Vorlauf usw. alles nun eingestellt; Lenkrad ist wieder grade. Als Einstellungsvorgaben haben wir die Daten des 3.2 AMG genommen...
Hi!
Hat das eine besondere Bewandnis mit 3.2 AMG? Ich müsste meinen nämlich auch nochmal vermessen und einstellen lassen.
Gruss,
Udo
Naja, alles eingetragen...
Wenn man damit angehalten wird gibts Probleme:
--------------------------------------------------------------------
Begutachtung von gefährlichen Heck-Aluminiumspoilern
Anweisung der Technischen Leitung:
Kurzfassung:
Entsprechend der Beschlußfassung (138. BLFA-TK Sitzung, TOP 7.5) sind Anbauabnahmen für Heckflügel aus Aluminium nach § 19 Abs. 3 StVZO und § 19 Abs. 2 iVm. § 21 StVZO abzulehnen.
Bei der Durchführung von Hauptuntersuchungen sind die Heckflügel als
erheblicher Mangel einzustufen. Ich bitte Sie um umgehende Umsetzung entsprechender Arbeitsanweisungen.
In einigen Fällen haben Sachverständige der Technischen Prüfstelle für den Kraftfahrzeugverkehr Aluminium-Heckspoiler, die starr mit dem Aufbau verbunden sind, positiv begutachtet. Der Spoiler hat Kantenrundungen von 2,5 mm und wurde an den scharfkantigen Ecken mit einem Kunststoffköder versehen. Näheres zur Ausführung ist den beiliegenden Bildern in der Anlage zu entnehmen.
Das Ministerium für Umwelt und Verkehr hat die Technische Prüfstelle angewiesen, künftig derartige Fahrzeugteile als unzulässig im Sinne von § 30 Abs. 1 Nr. 1 und § 30c Abs. 1 StVZO einzustufen. Daraufhin wurde von dort berichtet, dass derartige Teile in anderen Bundesländern weiterhin positiv begutachtet würden. Die Anforderungen des einschlägigen VdTÜV Merkblattes würden nicht greifen, da es sich um keine Kunststoffheckspoiler handelt. Im Übrigen könnten auch Heckträgersysteme eine ähnliche Gefährdung darstellen.
Das Ministerium teilt diese Auffassung nicht und verweist darauf, dass ein derart hervorstehendes Teil auch bei Rundungen von 2,5 mm Radius bereits bei Geschwindigkeiten im Bereich von 10 bis 20 m/s messerähnliche Eigenschaften aufweisen kann. Damit stellt es für die übrigen Verkehrsteilnehmer eine unzumutbare Gefährdung dar. Die Bauweise ist mit so genannten Hecktragesystemen oder ähnlichen Trägern nicht vergleichbar; diese sind im Allgemeinen sowieso nicht ständig an den Fahrzeugen angebaut.
Aus der Erörterung bleibt festzuhalten:
In der 47. Sitzung der AKE-AG "§ 19 Clearingstelle" am 14.07.2004 wurde dieses Thema unter TOP IX bereits erörtert und einvernehmlich mehrere Maßnahmen festgelegt: Es sollen keine Teilegutachten mehr erstellt werden. Änderungsabnahmen sollen auch bei Vorlage eines (noch) gültigen Teilegutachtens unter Hinweis auf § 30 StVZO abgelehnt werden. Das VdTÜV-Merkblatt 744 ist um den Aspekt "metallische Werkstoffe" zu erweitern. Die aaSoP/PI sollen von ihren technischen Leitern entsprechend informiert und angewiesen werden.
In der KBA-Datenbank "Teilegutachten" sind entsprechende Teilegutachten von mehreren TD für Heck-Aluminiumspoiler gemeldet. Ob und wieweit darüber hinaus gefälschte Teilegutachten im Umlauf sind, war bis dato nicht feststellbar.
Herr Miese teilte mit, dass die Akkreditierungsstelle des KBA alle TD anschreiben und eine Rücknahme der Teilegutachten verlangen wird, so dass dann auch über die KBA-Datenbank dies dokumentiert werden könne.
Nachfolgender Beschluss wurde gefasst, der die Festlegungen der AKE-AG "§ 19-Clearingstelle" teilweise übernimmt, präzisiert und im Einzelnen umzusetzen ist (einstimmig):
"1. Das KBA (die Akkreditierungsstelle) veranlasst die Zurückziehung der positiven Teilegutachten von Heck-Aluminiumspoilern bzw. erklärt sie für ungültig und übersendet den Ländern den einschlägigen Schriftverkehr.
2. Anbaugutachten nach § 19 Abs. 3 StVZO dürfen zukünftig nicht mehr erfolgen (entweder unter Hinweis auf § 30 StVZO oder, soweit erfolgt, mit Hinweis auf die Zurückziehung der Teilegutachten).
3. Einzelabnahmen nach § 19 Abs. 2 StVZO dürfen nicht vorgenommnen werden (s. 2.).
4. Werden Fz mit den genannten Heckspoilern zur Durchführung einer HU vorgestellt, ist ein erheblicher Mangel festzustellen.
5. Die zuständigen obersten Landesbehörden weisen die TP und ÜO an, entsprechend vorstehender Punkte 2 bis 4 zu verfahren."
Zitat von "jeba"Hallo Pöler,
seit dem mein Tankwartfuzzi die Leckölleitungen erneuert hat sifft es aus dem letzten Schlauch mit dem Abschluß (Stopfen).
Hmm, wer leckt den hier an den Ölleitungen rum?? [smilie=emot-lmao.gif] [smilie=emot-lmao.gif]
Zitat von "wBert"Achso: In den roten Kartons befinden sich aber gelbe [smilie=trillian-021-thumbup.gif]
Bist du sicher dass sich in den roten Kartons auch echte gelbe Konis befinden? Vielleicht hat da ja jemand die roten umlackiert! Yellow_Flash_Colorz_PDT_04
Gruss,
Udo
Und mit sowat bist du rumgefahren? [smilie=trillian-003-schocked.gif]
Hi!
Ist es denn jetzt noch deine Knuddeldecke, nachdem Andreas die gewaschen hat? [smilie=trillian-001-yawn.gif]
Gruss,
Udo
Zitat von "wBert"Bei A Teile Ungeheuer, hätten die erstmal nen Ölwechsel gemacht....
Grüße
Andreas
A Teile Ungeheuer! [smilie=emot-lmao.gif] [smilie=emot-lmao.gif] [smilie=emot-lmao.gif]
Das war gut!
Zitat von "CrazyRonny"Man beachte:
Ein hoch auf die Ossis...
Gruß
Naja,
mein anderer Bekannter, ein deutscher KFZ-Meister hatte den letztens auf der Hebebühne und hat nichts gefunden. [smilie=trillian-001-yawn.gif]
Zitat von "wBert"Glückwunsch....Dann haste ja bald nen Neuwagenniveau erreicht Motorlager müßte ich auch mal irgendwann machen; weiß garnicht wie alt diese sind... [smilie=trillian-001-yawn.gif]
Meine waren von der 24. Woche, 1989! [smilie=trillian-001-yawn.gif]
Zitat von "CrazyRonny"Mein Schatz ist Saugut... Yellow_Flash_Colorz_PDT_03 Yellow_Flash_Colorz_PDT_03 Yellow_Flash_Colorz_PDT_03
Wie dein Schatz??? Funktioniert dein Schatz auch manuell? Oder meinst du mit Schatz deinen 2.6er? Yellow_Flash_Colorz_PDT_04 Yellow_Flash_Colorz_PDT_04 Yellow_Flash_Colorz_PDT_04
Habe seit eben neue Motorlager drin und ne neue Schelle und nen neuen Haltegummi am Auspuff dran.
Die Motorlager waren total porös und halb leer (beim Schütteln hörte man die Flüssigkeit platchen). Jetzt schüttelt der Wagen nicht mehr beim starten und der Motor läuft irgendwie ruhiger.
Ausserdem hätte ich bald den Endpott verloren, weil die Schelle fast ab war und ein Gummi kaputt... Nicht auszudenken wenn ich den auf der Autobahn verloren hätte [smilie=trillian-016.gif].
Jetzt brauch ich noch neue Stabigummis und ne Getriebehalterung ansonsten ist laut meinem Ossi-Mechaniker alles TipTop!
[smilie=trillian-021-thumbup.gif]
Gruss,
Udo